Лекции Одо по современному искусству: скульптура Опции

[Odo]

Мдя... скульптурки і справді не дуже.
Пропоную шановному панству не розмінюватися на провінційних халтурщиків, а відтоптатися всім табуном по якомусь справді великому метру (плебеї це так люблять ), ну візьмімо для прикладу хоч Генрі Мура:











Сообщение отредактировал Odo - 6.4.2009, 11:32

[Admin]

Стихи в другом топике. Не съезжайте с темы!

[Odo]

Стихи в другом топике. Не съезжайте с темы!

Не переводьте стрілки, я цю тему не відкривав. Ви відкрили, Ви і розгрібайте.

[Admin]

Не переводьте стрілки, я цю тему не відкривав. Ви відкрили, Ви і розгрібайте.

Вы офтопили у Гоголя и занимались провокацией, вот я и выделил

А мне скульптуры понравились))

Дорогуша, а чего там нарисовано, а? По секрету?
Одо, видать, в справочнике вычитал и теперь понтуется сокровенным знанием

[Malinka1308]

Вы офтопили у Гоголя и занимались провокацией, вот я и выделил


Дорогуша, а чего там нарисовано, а? По секрету?
Одо, видать, в справочнике вычитал и теперь понтуется сокровенным знанием

На первой видимо мужчина и женщина, А остальное думаю абстрактные формы, которые говорят нам о цельности человеческого тела. Очень красиво, хотя и сложно для понимания.

[Odo]

На первой видимо мужчина и женщина

Ця скульптура зветься: Король та Королева (King and Queen, 1952–53, cast 1953. Bronze, 64.75 x 59.1 x 37.4 in.) Я вперше її побачив ще в середньому художньому училищі, ми тоді всі ним захоплювалися.

А остальное думаю абстрактные формы, которые говорят нам о цельности человеческого тела. Очень красиво, хотя и сложно для понимания.

Те що Ти називаєш абстракцією, насправді зветься пластичними трансформаціями. Коли хочеш, Тобі я можу про це розповісти докладніше.

А так виглядав пан Мур замолоду:



Як на мене, він сам схожий на свої скультпури. Зверни увагу на обличчя, та ж сама обтічна пластика каменя.

Адміне, як на мене, ця тема дублює тему про художників, то може їх об'єднати?

Сообщение отредактировал Odo - 6.4.2009, 16:51

[Malinka1308]

Ця скульптура зветься: Король та Королева (King and Queen, 1952–53, cast 1953. Bronze, 64.75 x 59.1 x 37.4 in.) Я вперше її побачив ще в середньому художньому училищі, ми тоді всі ним захоплювалися.


Те що Ти називаєш абстракцією, насправді зветься пластичними трансформаціями. Коли хочеш, Тобі я можу про це розповісти докладніше.


Як на мене, він сам схожий на свої скультпури. Зверни увагу на обличчя, та ж сама обтічна пластика каменя.

Пластическая трансформация ?

[Def]

Пластическая трансформация ?

Ага))) По Фрейду.)

[Malinka1308]

Ага))) По Фрейду.)

Нет такого у Фрейда..

[Def]

Нет такого у Фрейда..

Это образно.

И далее, где то так.
http://hpsy.ru/public/x2485.htm

[Odo]

Это образно.

И далее, где то так.
http://hpsy.ru/public/x2485.htm

Колись мені пощастило подивитися виставку живопису дешевнохворих. Це була надзвичайно цікава виставка. Принаймні, нічого подібного мені ніколи не доводилося бачити. Деякі картини я пам'ятаю досі.
Де пролягає межа між душевним здоров'ям та хворобою? Хто її визначає? Хтось дивився "Політ над гніздом зозулі" Мілоша Формана та "Ігри розуму (Beautiful mind)" Дженніфер Коннеллі? Там це питання поставлено досить цікаво.

Мистецтво — не для всіх, а лише для найхоробріших, хто не боїться збожеволіти. А таких одиниці.

Чомусь згадався такий епізод з життя Матіса. Один його сусід по майстерні захворів, дуже застудився. Матіс приніс і обставив всю його майстерню своїми картинами, сказавши: "До вечора вони мають Вас вилікувати". І сталося саме так. Природа мистецтва загадкова.

А вы продолжайте выделяться из толпы, с умным видом восторгаясь всякой непонятной вам фигней. Главное, чтобы никто не догадался.

А Ви продовжуйте заздрити, бо цих речей Вам ніколи не збагнути, оперативки у мозку не вистачить

Адміне, тримайте чергову пігулку це має Вас заспокоїти:



Коли знову траплятимуться чергові напади, звертайтесь

Может это будет смешно,объемом головы.

Зовсім не смішно. Адже голова і є символом розуму. Все правильно. Инколи, виокремлюють якісь частини голови, у нашій культурній традиції — це лоб. У деяких стародавніх традиціях це була потилиця, саме вона свідчила про рівень розвитку людини, а сократівський же лоб був зовсім "не в чєсті". Вважалося, що людина з таким лобом надто приземлена.



Це приклад найпростішої пластичної трансформації. Художник вдається до неї, щоб підкреслити якісь риси характеру (душі?) людини. Це, так звані, асоціяції першого плану, тобто те, що приходить одразу до голови: розум - голова, поет - Пушкін, небо - блакитне тощо. Реалісти це люди, що творять саме на цьому рівні, вони далі не йдуть, вони фактично роблять фотографію вручну, не за допомогою реактивів, а за допомогою пензля, проте, не всім це цікаво, деякі художники прагнуть глибшого філософського змісту і шукають далі, копають глибші рівні асоціяцій: другий, третій... сотий тощо, тут все залежить від особистих можливостей певного майстра, наскільки вглиб питання він здатний зануритися і які скарби там знайти і подарувати їх мистецтву.

Сообщение отредактировал Odo - 7.4.2009, 10:44