Наши любимые художники Опции

[Odo]

Один з моїх улюблених художників — швейцарець Пауль Клєє (німецькомовний):



От художники, ніби далекі від мовних проблем, бо репрезентують нетекстову (надтекстову?) культуру і все ж, зацініть яка саме мовна локація у Вікіпедії написала про свого художника найкращу статтю, що позначена зірочкою?



Правильно, німецька, бо німецькомовний — отже "наш, німець", як же ж не написати найкращу статтю? Справа чести.

Сообщение отредактировал Odo - 23.3.2009, 15:10

[Odo]

Ще трохи Ротка:











Сообщение отредактировал Odo - 23.3.2009, 16:41

[Malinka1308]

Ще трохи Ротка:

Это какой стиль?

[Admin]

Это какой стиль?

Ясельный примитивизм. В детском садике так рисуют.

Пауль Клєє є настільки відомим серед освічених людей митцем, що мені, навіть, не зручно Вам про це говорити.

Може Ви ще й Марка Ротко не знаєте?

Не, не знаю. Я простой сельский паренек с "комплексами меншовартости", поэтому мне нравятся картины Шишкина Ивана Ивановича, рисовавшего при "проклятом" царском режиме:

[Odo]

Ясельный примитивизм.

Не вгадали, Ротко належить до абстрактного експресіонізму, він є один з творців живопису кольорового поля, а Клєє — одна з найбільших постатей европейського авангарду. До примітивістів належать такі художники, як: Ніко Піросманішвілі, Марія Приймаченко, Катерина Білокур, Анри Русо та багато инших.

В детском садике так рисуют.

Багато хто з художників обожнює дитячі малюнки і вважає їх геніяльним мистецтвом. Пікасо мріяв наблизитися до них, але сам визнавав, що так і не зміг набути такої ж безпосередньости самовираження, яку має дитина.

Не, не знаю. Я простой сельский паренек с "комплексами меншовартости", поэтому мне нравятся картины Шишкина Ивана Ивановича, рисовавшего при "проклятом" царском режиме:

І Шишкін чудовий художник. Мало хто знає, що більшість його лісів намальовано у Німеччині

Ну мне лично абстракционизм не нравиться, Малевича с его разноцветными кругами и квадратами я вобще не понимаю.
Есть же такие красивые картины, что понимаешь какой талант нужно иметь, чтобы такое создать, и понимаешь, почему ТАКИХ денег стоит.
А тут.. Но может мы с Вами ничего не понимаем в исскустве))

Я Малевича дуже люблю, це філософія у живописі, що хоче і стає знаком, символом. Порівняйте його хрести і квадрати зі східною геральдикою, наприклад. А щодо грошей, то Ви в курсі скільки коштують полотна абстракціоністів, того ж Малевича, Кандінського, Ротко, Клєє?

Сообщение отредактировал Odo - 23.3.2009, 17:11

[Malinka1308]

Я Малевича дуже люблю, це філософія у живописі, що хоче і стає знаком, символом. Порівняйте його хрести і квадрати зі східною геральдикою, наприклад. А щодо грошей, то Ви в курсі скільки коштують полотна абстракціоністів, того ж Малевича, Кандінського, Ротко, Клєє?

В курсе. И может того и стоят, для тех кто их адекватно воспринимает.

А мне в последнее время нравятся работы Федора (Али) Изенбека. К сожалению, эта идиотская история с "Велесовой книгой" подмочила ему репутацию. Но художник был из него гениальный.

Во всяком случае оригинально

Прикрепленные изображения

 

[Odo]

В курсе. И может того и стоят, для тех кто их адекватно воспринимает.

Профани завше чисельно переважали у будь-якій справі, щодо мистецтва, то і поготів.

Во всяком случае оригинально

Що саме Вам видалося оригінальним у цій графіці?

А мне в последнее время нравятся работы Федора (Али) Изенбека. К сожалению, эта идиотская история с "Велесовой книгой" подмочила ему репутацию. Но художник был из него гениальный.

Куда уж нам, сирым и убогим, понять всю глубину творчества гения абстрактного экспрессионизма гражданина Ротка

Хотів би Вас заспокоїти, та нема чим, Ваші судження щодо мистецтва дійсно "сірі", на рівні бабусьок з семками коло під'їзду. Чому так? Дуже просто. Уявіть собі таку ситуацію, бере хтось до рук підручника, наприклад, по php, розгортає, кілька секунд дивиться і закриває. Потім відкладає у бік і каже: "Шось я ніфіга не в'їхав у це пехапе, мабуть якась чергова туфта". Приблизно те саме кажете Ви про мистецтво. Щоб навчитися його бачити, а не лише дивитися на нього, потрібен час, декому дуже довгий час, мені, наприклад, виявилося потрібним кілька десятків років мого життя, щоб наблизитися до якогось більш-менш ясного відчуття-розуміння творів мистецтва деяких художників. Бо, як влучно зауважила одна американська художниця, для того, щоб побачити квітку потрібен час.

[Malinka1308]

Профани завше чисельно переважали у будь-якій справі, щодо мистецтва, то і поготів.


Що саме Вам видалося оригінальним у цій графіці?

1. Я может и профан, но не слишком переживаю из-за этого. По- моему, это просто дело вкуса.
2.Мне не понравилось, но во всяком случае такое еще нарисовать надо.
3. А Вам эта картина понравилась?

[Odo]

1. Я может и профан, но не слишком переживаю из-за этого.

Ви не повірите, але жоден профан не переймається рівнем своєї обізнаности, навспак, це властивість саме освічених людей

По- моему, это просто дело вкуса.

Смаки бувають різні, бувають, наприклад, зіпсуті. Це, як виноградна лоза, коли її не доглядати, то марно чекати на вино з неї — все заросте бур'янами. Лише працьовитий виноградар може на щось розраховувати.

2.Мне не понравилось, но во всяком случае такое еще нарисовать надо.
3. А Вам эта картина понравилась?

Коли Ви про наведену Вами графіку, то цікава пластика, композиція та трактування форми посередні. Особливо не зачепила, але зроблено майстровито.

[Malinka1308]

Ви не повірите, але жоден профан не переймається рівнем своєї обізнаности, навспак, це властивість саме освічених людей


Смаки бувають різні, бувають, наприклад, зіпсуті. Це, як виноградна лоза, коли її не доглядати, то марно чекати на вино з неї — все заросте бур'янами. Лише працьовитий виноградар може на щось розраховувати.


Коли Ви про наведену Вами графіку, то цікава пластика, композиція та трактування форми посередні. Особливо не зачепила, але зроблено майстровито.

Не отрицаю, мне еще многому нужно научиться, но я еще не прожила и четверть века, чтобы уметь все и судить обо всем. На это ведь и целой жизни не хватит. Я просто удивляюсь, как у Вас на все хватает времени, с нашей то жизнью, когда не успеваешь просто остановиться и оглянуться, на то, что было вчера

[Odo]

Не отрицаю, мне еще многому нужно научиться, но я еще не прожила и четверть века, чтобы уметь все и судить обо всем.

А ось це вельми обнайдійливо, коли людина так каже. Це означає, що вона усвідомлює свої інтелектуальні межі, пам'ятаєте сократівське: "Scio me nihil scire"?

На это ведь и целой жизни не хватит. Я просто удивляюсь, как у Вас на все хватает времени, с нашей то жизнью, когда не успеваешь просто остановиться и оглянуться, на то, что было вчера

А з чого Ви взяли, що вистачає? Часу обмаль на все. Просто у мене є система пріоритетів, де чільне місце посідають речі гуманітарні, або, як писав Сковорода:

Всякому голову мучит свой дур.
А мні одна только в світі дума,
Как би умерти мні не без ума.

[Malinka1308]

А з чого Ви взяли, що вистачає? Часу обмаль на все. Просто у мене є система пріоритетів, де чільне місце посідають речі гуманітарні, або, як писав Сковорода:

Всякому голову мучит свой дур.
А мні одна только в світі дума,
Как би умерти мні не без ума.

Ну а у меня вещи экономические. Но Вы меня заинтересовали, и думаю через некоторое время смогу говорить с Вами о живописи на более приличном уровне

[Odo]

Ну а у меня вещи экономические. Но Вы меня заинтересовали, и думаю через некоторое время смогу говорить с Вами о живописи на более приличном уровне

Дякую за надію